escrito por UNITAS, União Nacional de Instituições para o Trabalho de Ação Social


Múltiplas vozes estavam a ser ouvidas, tanto na sociedade boliviana como no partido governamental, em resposta ao fracasso do Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ao observar o Princípio da Supremacia Constitucional, quando permitiu que Evo Morales Ayma e Álvaro García Linera fossem reeleitos indefinidamente. O membro da Forus na Bolívia, UNITAS, publicou uma declaração pública em defesa da democracia.


Houve alertas sobre possíveis irregularidades na organização e condução das eleições nacionais, dada a falta de cumprimento do Princípio de Segurança Jurídica, entendido como a aplicação objetiva da lei, para que as pessoas tenham conhecimento dos seus direitos, garantias e obrigações, e todos atos dos órgãos de Estado sejam vistos como confiáveis e previsíveis.

Uma clara deterioração da democracia e das suas instituições já era percetível, dada a falta de cumprimento do Princípio da Independência e a evidente subordinação do Supremo Tribunal Eleitoral (TSE) a outro órgão do Estado. Várias vozes dissidentes estavam a ser ouvidas, dentro e fora do partido governante, e especialmente entre a sociedade boliviana em geral, do leste ao oeste do país, em resposta ao fracasso do Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) em observar o Princípio da Supremacia Constitucional, quando permitiu que Evo Morales Ayma e Álvaro García Linera fossem reeleitos indefinidamente, dando preferência à Convenção Interamericana de Direitos Humanos em vez dos quatro artigos da Constituição do Estado Plurinacional que não permitem a reeleição indefinida. Ao dar prioridade à decisão do TCP, a Autoridade Eleitoral deixou de respeitar o resultado do Referendo Constitucional realizado em 2016, no qual o povo boliviano rejeitou a proposta de modificar o artigo 168 da Constituição e 51% votaram Não na reeleição de Morales e García Linera.

A profunda exaustão de um processo de mudança que se recusa a mudar já era percetível, diante do fracasso do Estado em observar os Princípios de Transparência, Honestidade e Confiança. Em vez disso, o chamado “processo de mudança” está a agravar a polarização da sociedade, o clientelismo e a cooperação daqueles que anteriormente rejeitavam um modelo de governança que agora se reproduz com uma aptidão cada vez maior para ignorar e anular a vontade do povo - os eleitores pró-governo e aqueles que apoiam outros partidos políticos. Vários eventos diferentes estavam a acumular-se, mas o gatilho que fez a democracia na Bolívia quebrar aconteceu no domingo, 20 de outubro, às 19h40, quando o Supremo Tribunal Eleitoral publicou os números do sistema de Transmissão de Resultados Eleitorais Preliminares (TREP) quando a contagem de votos foi de 83%, indicando que haveria uma segunda rodada, colocando Evo Morales contra Carlos Mesa. Nesse ponto, a contagem de votos foi suspensa e, 24 horas depois, os números do TREP foram atualizados, mostrando que, com mais de 90% dos votos contados, a tendência de votação tinha mudado e o MAS parecia ser o vencedor definitivo.

A Missão de Observação Eleitoral da Organização dos Estados Americanos (OEA) descreveu o que havia acontecido como “inexplicável”, enquanto a União Europeia expressou “sérias dúvidas” sobre a contagem eletrónica de votos do TSE.  Os cidadãos inundaram as ruas em protesto, os prédios do tribunal eleitoral foram incendiados e houve danos generalizados, confrontos entre grupos de cidadãos opostos e o uso da força pela polícia. A celebração da democracia, realizada em 20 de outubro, quando o povo boliviano foi às urnas para cumprir o seu dever cidadão e exercer o seu direito de voto, foi marcada pelas ações questionáveis do Supremo Tribunal Eleitoral, confirmando a falta de respeito institucional pela democracia que a caracterizou nos últimos anos.

Os cidadãos da Bolívia não aceitam nem confiam nos resultados das recentes eleições e estão dispostos a mobilizarem-se para exigir respeito pela vontade dos eleitores e seus direitos.  O sentimento de que uma fraude foi cometida é reforçado pelos discursos do partido no governo, declarando vitória para o MAS e negando qualquer possibilidade de uma segunda ronda, embora os resultados parciais indicassem que uma segunda ronda seria inevitável.


Portanto, a União Nacional de Instituições de Ação Social, em defesa da democracia e do estado de direito:

1. Expressa a sua discordância com as ações tomadas pelo Supremo Tribunal Eleitoral e exige que os seus membros renunciem devido à maneira irresponsável de conduzirem o processo eleitoral.

2. Solicita às autoridades nacionais que se preparem para a segunda ronda das eleições nacionais, no interesse da paz no país e do respeito pelos cidadãos, e em conformidade com o princípio de permitir que o povo tome a decisão final. Em qualquer disputa eleitoral, existem regras que devem ser respeitadas.

3. Exige que as autoridades relevantes conduzam as investigações necessárias para identificar e sancionar as pessoas responsáveis pelas diferentes irregularidades relatadas pelos cidadãos durante o processo eleitoral nacional.

4. Exorta todos os cidadãos bolivianos a expressarem a sua opinião e declararem pacificamente a sua posição, e a exigirem o cumprimento dos seus direitos numa atmosfera de respeito e paz, no interesse de manter a coesão social em torno da ética da democracia e do bem comum.

5. Ratifica o seu compromisso de defender a democracia e o exercício do direito de protestar, como manifestação das três liberdades fundamentais (liberdade de associação, reunião e expressão pacíficas) e de garantir o controlo do poder do Estado.

6. Exorta as autoridades e os agentes da lei a respeitarem o direito internacional sobre a proteção dos direitos humanos e a absterem-se do uso arbitrário e desproporcional da força e da repressão aos protestos sociais.

7. Repudia atos de agressão física, como os sofridos pelo defensor dos direitos humanos, Waldo Albarracín, enquanto exercia o seu direito de defender a democracia, e qualquer repetição de tais atos, levando a mais violência durante protestos de cidadãos. É essencial investigar para que nenhum ato de violência contra os cidadãos seja deixado em impunidade.

8. Condena os eventos infelizes que levaram a atos de vandalismo, que afetam a propriedade pública e a segurança dos cidadãos em vários distritos do país. O devido processo deve ser garantido em todos os casos para investigar e punir instigadores e autores. Por uma Bolívia digna e democrática!