Por Deirdre de Burca, coordinadora de incidencia política de Forus


La «Aplicación progresiva de los ODS a nivel nacional 2019» es un informe independiente al que Forus ha contribuido en los tres últimos años. En él se identifican y promueven las buenas prácticas para la aplicación de los ODS a nivel nacional, y además se resaltan las carencias y cuestiones que deben resolverse.


Este año se presenta una oportunidad importante, pues muchas de las recomendaciones de este informe y de otros anteriores podrían influir en el funcionamiento del Foro Político de Alto Nivel (FPAN), un espacio central para el seguimiento y la revisión de la aplicación de los ODS por parte de los estados miembros de la ONU.

La sociedad civil se ha mostrado muy activa a la hora de elaborar propuestas y defender una serie de reformas para el funcionamiento del FPAN. Forus, como red de la sociedad civil global, ha desarrollado su propio documento de incidencia política para larevisión del FPAN, que incluye las siguientes propuestas clave:


(1) El proceso de revisión del FPAN tiene que ser ambicioso y no limitarse a simples cambios superficiales


(2) La revisión no debe centrarse exclusivamente en un nivel global, sino abarcar diversos niveles

Se refiere a reformas en los procesos de seguimiento y revisión a nivel regional y nacional; procesos de EVN (Examen Nacional Voluntario) y aquellos vinculados a los foros regionales dedesarrollo sostenible.


(3) La revisión debe reforzar en gran medida la dimensión dediversas partes interesadas del FPAN, especialmente la implicación de la sociedad civil como parte interesada clave

Pese a las conversaciones oficiales sobre la importancia de la participación de las diversas partes interesadas para el éxito en la aplicación de los ODS, el FPAN sigue siendo un proceso centrado en el estado y orientado al estado. Tanto la sociedad civil como otras partes interesadas clave están ofreciendo una aportación insignificante en el FPAN.


(4) Debe reservarse más tiempo para la presentación de los VNR en el FPAN

La estrategia actual para la presentación de los VNR en el FPAN es errónea e insuficiente. Únicamente se han asignado tres jornadas a lo largo de todo el FPAN para la presentación de entre 40 y 50 VNR. En consecuencia, la presentación de cada EVN tiene un tiempo asignado de 15 minutos, lo cual deja muy poco espacio para un diálogo constructivo.


(5) El FPAN debe estar más orientado a las políticas

Las actividades del FPAN deben ir más allá de la revisión y crear un espacio para el debate en profundidad sobre las políticas. Los estados miembros de la ONU deberían contar con ayudas para acceder a una guía clara sobre las políticas y apoyo para alcanzar una mayor sostenibilidad en los distintos apartados de la política a nivel regional y nacional.


(6) Un mecanismo específico de diversas partes interesadas para la revisión anual de la aplicación del Objetivo 17. 

No se ha acordado ningún mecanismo específico dentro del marco del FPAN para garantizar la revisión anual efectiva del Objetivo 17 por parte de los gobiernos y los grupos principales y otras partes interesadas (MGoS). La sociedad civil exige que el FPAN establezca un mecanismo de revisión del Objetivo 17 con urgencia, y que los MGoS participen plenamente en dicho mecanismo.


Forus ha presentado una amplia gama de propuestas para la revisión, pero estas son algunas de las másimportantes.

Consulte el documento de incidencia política de Forus acerca de la revisión del FPAN https://bit.ly/2J0sQx9

Haga clic aquí para consultarel informe completo de la Aplicación progresiva de los ODS a nivel nacional, en inglés